I mange lange år har en kranglet om at Gud ikke kan eksistere og at evolusjonen er beviset for det. At det faktum at mennesket skal stamme fra apene som igjen, vist nok, skal stamme fra havet er bevis for at en allmektig Gud ikke kan eksistere. Det er tett på det dummeste jeg har hørt (og man hører en del dumt etter ett og ett halvt år på Sunnfjord FHS!)
Har lyst til å dele mitt syn på hvordan skapelsen KAN ha gått til. La meg bare presisere at jeg på ingen måte hevder at dette er slik det gikk til. Men jeg er tilbøyelig til å tro det.
Bare litt bakgrunnsstoff først.
(Kilde: Wikipedia)
Big Bang var resultatet av store mengder energi som kolliderte. Kollisjonen skapte igjen masse som universet utviklet seg fra. Edwin Hubble konstaterte i 1929 at fjerne galakset beveget seg vekk fra oss med økende hastighet. Altså må de en gang i tiden ha vert nærmere, hvilket bygger opp under teorien om Big Bang.
De "skeptiske" vil bruke dette som et utgangspunkt for å si, "vi vet hvordan universet ble skapt. Det var ikke Gud".
Da spør jeg, må Gud være den typisk gamle mannen med skjegg? Kan det ikke hende at Gud rett og slett er energi? At han er rundt oss på alle kanter i form av energi?
Vist da Big Bang, som man går ut i fra er starten på universet, ble startet av energi, og Gud er energi, vil ikke da Gud ha skapt universet?
Gratulerer med å bruke wikipedia som kilde når du diskutere... Både du og Wikipedia beskriver "The Big Bang Theory" feil... men men hva skal jeg forvente?
SvarSlett